toit plat / toit en pente: résultats incompréhensibles...
- cmassart
- en ligne
- Nouveau membre
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 11
- Remerciements reçus 0
09 Jui 2015 10:32 #13
par cmassart
cmassart a créé le sujet : toit plat / toit en pente: résultats incompréhensibles...
Bonjour,
deux cas ayant la toiture comme seule différence.
cas 1: toit en pente avec une valeur U de 0.15 W/m²K et un trou entre le plafond des locaux occupés et les combles.
cas 2: toit plat avec une valeur U de 0.15 W/m²K
Pour moi, en théorie, le besoin de chauffage du cas 1 devrait être supérieur à celui du cas 2. La surface de l'enveloppe de déperdition étant plus grande et tout le reste étant équivalent.
Or:
zone heating cas 1: 75 kWh/m².an
zone heating cas 2: 82.2 kWh/m².an
Avez-vous une explication de ces résultats?
Vous pouvez télécharger les deux fichiers en suivant les liens suivants.
cas 1: transvol.sgsi.ucl.ac.be/downloa ... 3eadf73cd3
cas 2: transvol.sgsi.ucl.ac.be/downloa ... 669fc1fc44
Je vous remercie pour votre aide.
Par ailleurs, j'ai une autre question plus pragmatique. Je ne parviens pas à transférer des données (style composition de toiture) d'un fichier à l'autre. j'ai définit des éléments dans la bibliothèque générale mais je n'arrive pas à les exporter dans mes différents fichiers de modèles. En fait, je ne vois pas très bien où se trouve la base de donnée propre à mon modèle. Si vous pouvez m'éclairer, ça me faciliterait la vie, mais si c'est trop compliqué à expliquer, laissez tomber, je me débrouille de manière artisanale. Mon premier problème me semble nettement plus important.
Bien à vous.
Catherine.
deux cas ayant la toiture comme seule différence.
cas 1: toit en pente avec une valeur U de 0.15 W/m²K et un trou entre le plafond des locaux occupés et les combles.
cas 2: toit plat avec une valeur U de 0.15 W/m²K
Pour moi, en théorie, le besoin de chauffage du cas 1 devrait être supérieur à celui du cas 2. La surface de l'enveloppe de déperdition étant plus grande et tout le reste étant équivalent.
Or:
zone heating cas 1: 75 kWh/m².an
zone heating cas 2: 82.2 kWh/m².an
Avez-vous une explication de ces résultats?
Vous pouvez télécharger les deux fichiers en suivant les liens suivants.
cas 1: transvol.sgsi.ucl.ac.be/downloa ... 3eadf73cd3
cas 2: transvol.sgsi.ucl.ac.be/downloa ... 669fc1fc44
Je vous remercie pour votre aide.
Par ailleurs, j'ai une autre question plus pragmatique. Je ne parviens pas à transférer des données (style composition de toiture) d'un fichier à l'autre. j'ai définit des éléments dans la bibliothèque générale mais je n'arrive pas à les exporter dans mes différents fichiers de modèles. En fait, je ne vois pas très bien où se trouve la base de donnée propre à mon modèle. Si vous pouvez m'éclairer, ça me faciliterait la vie, mais si c'est trop compliqué à expliquer, laissez tomber, je me débrouille de manière artisanale. Mon premier problème me semble nettement plus important.
Bien à vous.
Catherine.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.