Ponts thermiques et dimensions des blocs

Bonjour,

Je reviens pour vous donner un retour d'info comme promis.
En mode RT2005 DesignBuilder n'envoie que la surface dont nous parlions mais en E+ c'est toujours l'ensemble de la surface intérieure qui est utilisée.

Ceci a été fait afin que :

• la convection à l'intérieur de la zone soit correcte
• les effets de rayonnement des parois vers l'intérieur soit correcte
• les effets d'inertie puissent jouer en utilisant la surface de contact entre matériau et zone réelle

En contrepartie (et pour les angles entrants uniquement), il y a une sur-estimation de la paroi déperditive vers l'extérieure. Celle-ci se limite effectivement à l'épaisseur du mur.

Pour bien faire il faudrait que les moteurs de calcul puissent gérer les murs non comme une surface mais comme 2 (une interne d'aire différente de celle extérieure) mais cela suppose des calculs de diffusion de la chaleur en 3D....

Très cordialement,

Ce n'est pas normal, je m'enquiers immédiatement du problème auprès des développeurs.
Merci et à bientôt !

Voici 2 vues tirées de DB du même mur sélectionné dans les 2 cas :
Sur la 1ère, on voit le mur de l'extérieur : vue de l'extérieur, les dimensions sont de 2m * 2m.
Tous les murs ont une épaisseur de 20cm.
Sur la 2ème, c'est le même mur mais vu de l'intérieur : on constate que la surface transmise à E+ est de 4 m² alors la dimension intérieure horizontale est de 1,8m au sens RT2005.
Donc, si 2m est la hauteur au sens RT2005 (=> dalles d'épaisseur nulle sous DB), la surface de ce mur est de 3,6 m² au sens RT2005.
Me trompe-je ?

J'avoue ne pas comprendre où est le problème donc reprenons par le début.

Pouvez-vous m'indiquez par rapport aux images précédentes un angle sortant ?
Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours :)

Oui, cela fonctionne pour l'angle sortant. Mais pour l'angle rentrant, l'épaisseur du mur n'est pas retirée. C'est là qu'on diverge de la convention retenu par la RT2005.

Bonjour,

Il n'est pas évident de bien se comprendre sur des sujets précis par le Forum !
Je ne vois pas de différence entre les surfaces calculées par DB et la RT (TH-U, fascicule 1 page 6).

Voici des images de DesignBuilder pour être plus clair:




Cette discussion sur DB vers RT2005 m'intéresse puisque je suis en plein développement sur le sujet. Cela permettra d'éviter de nombreux écueils d'interprétation dès la conception.
Peut être devrai-je créer un forum spécial pour ces sujets ?

Très cordialement,